Интересное

На главную
Декларация Родового Поместья
Летопись событий
Интересное
О земле
Вече Любодолья
Новости
Поместья Сибири
Каталог сайтов
Растения для поместья
Законы
Продукция
"Размышления на тему создания РП"
О нас
Напишите мне
Фотоальбом
Форум
Гостевая книга
Рассылки Subscribe.Ru
Как построить отношения
Под писаться письмом

Разум нарушил законы Мирозданья

Незримое всегда было размыто в сознании человека смутными страхами перед неведомым, а в результате человек оказался в абсурдной опасности. Страшно и нелепо, но, как в шахматной игре, теперь всё живое на Земле может зависеть от хода одной фигуры, от волеизъявления всего одного человека.

Действительно, жизнь человека чем-то схожа с игрой в шахматы. Будто те же фигуры, проходные пешки, жертвы. Прекрасная игра - шахматы, да и все игры хороши, кроме одной - «игры в жизнь». Что же человеческий разум никак не может совладать с правилами этой игры?

Ответ достаточно прост. Существует детская аксиома: кто придумал игру – тот и правила к ней назначает. Все земные игры и правила придумал разум человека, но ведь жизнь на Земле не человек создал. Не он является автором этой игры и фактически присвоил себе чужие права, самовольно установив свои правила. Причём, этот порядок жизнеустройства своими корнями уходит в те далёкие времена, когда человек разделился сам в себе. Роковая ошибка родилась в тот день, когда "внутренний" человек, его душа, стала рабом человека "внешнего", его личности, приспособив для этих целей свой ум. Цепи внутреннего рабства крепчали и размежевали людей на хозяев и рабов. Эта ошибка и по сей день удерживает человека в кандалах догмы, что главным правилом жизни является принцип: «Я начальник – ты дурак», или, как это звучало раньше: «Я хозяин – ты мой раб». Просто физические кандалы со временем обветшали и сменились на более целесообразные виды зависимости: экономическую, психологическую, юридическую.

Суть рабства осталась неизменной, а веками отшлифованная форма уже достигла пика совершенства - демократизации рабства. Но и это уже не так важно. Принципиально важно то, что законы, придуманные разумом человека,  подвели его к рубикону самоликвидации. Миллион человек ежегодно уходят из «игры в жизнь» по собственной воле, а «гуманизм», санкционированный законами, как вампир алчет крови. Правила поделили «игроков» на «команды» по религиозным, национальным и прочим признакам. Однако интриги этих игр сводятся только к одному призыву: «Кто не с нами – тот наш враг». Даже законы, защищающие право нации на самоопределение и соблюдение территориальной целостности, служат детонаторами братоубийственных войн. В конечном итоге, всегда главенствует один и тот же принцип: «Разделяй и властвуй».

С такими правилами разорвать порочный круг кровавых «игр» невозможно. Поэтому разум вынужден ловчить с законами, изощряться инициативами и предложениями, совершать революции, а от этого «игра в жизнь» становится ещё более лживее и безысходнее.

Получается, что человек себе на беду присвоил право творить законы жизнеустройства. Почему же он не хочет признать эту ошибку и вернуть авторские права Создателю жизни на Земле? Но как признать ошибку, если для этого придётся отказаться от античной идеи: «Человек – мера всех вещей»? Впрочем, разве сам человек являет собой «меру вещей»? А если заменить слово «человек» на слово «власть»? Ведь именно власть определяет меру вещей, а человек лишь временщик при власти, и без оной лишён всякого мерила.

Так, где же отыскать истинные законы жизнеустройства, назначенные Создателем жизни? В Библии? Но библейские заповеди настолько декларативны, что их просто нелепо наделять юридической силой. Где же тогда Создатель прячет свои правила игры?

Вполне очевидно, что эти правила едины для всего Мирозданья, включая и человека, и земную природу. Благодаря этим правилам природа до сих пор выживает в соседстве с таким варваром, как человек. Получается, что во всей Вселенной только человеку разумному неведомы эти правила. Но разве не может быть так, что человек просто не замечает их. Он же не видит Создателя «игры в жизнь». Даже на реальное действие, известных ему, философских законов развития природы и общества никогда не обращает внимания. А ведь и эти правила точно также действуют независимо от воли и сознания человека. Может быть, поэтому человек в упор не видит их?

В том-то и дело, что человек знает и пользуется некоторыми из этих правил, но только с другой целью. Существует наука бионика, которая изучает и использует природные принципы в технике. Получается, что даже техника может развиваться в соответствии с законами Мирозданья. Почему же человек не применяет эти же принципы для собственного жизнеустройства? Что мешает ему создать такую же, скажем, «социобионику» или «homosimbinature» для себя?

Возможно, человек настолько сжился с трафаретным способом объединения «Против», что ему уже не по силам представить иное. Как разорвать порочный круг жизнеустройства «Против» и объединиться «За»? Ведь, в самом деле, трудно сразу представить, что это «За» означает объединение с природой и со всем Мирозданьем, да и жить тогда надо будет по совести. Фантастика, но ничуть не больше, чем то, что человек сумеет выжить в сложившихся условиях.

Таким образом, начало решения проблемы сводится к созданию новой науки, которая призвана сформулировать и внедрить систему жизнеустройства человека на Земле по правилам Создателя. Это те самые принципы, по которым строится жизнь в природе, формируется система взаимоотношений в человеческом обществе, а в самом человеке воспитывается его личность. Руководствуясь этими принципами невозможно совершить ошибку, ибо законы жизнеустройства будут вне власти человеческого разума. Пока же, человек, по неведению, систематически нарушает эти принципы, что и приводит к негативным последствиям во всех сферах его жизнедеятельности.

Знание этих принципов позволяет не только раскрыть исторические парадоксы, найти истинные причины психических заболеваний или прогнозировать будущее, но и нейтрализовать нарастающий антагонизм в мире. Сейчас стали появляться на свет, так называемые, «дети индиго», для которых каких-либо запретов не существует. Они лишены комплексов, а догмы и стереотипы, сложившиеся в мире, напрочь отвергают. Они хотят всё сами осознавать, и, логически выстроенная, к примеру, фашистская идеология может превратить их в бесчеловечных фанатов, способных разорвать мир в клочья. В то же время, осознание этих созидающих принципов в неменьшей мере способно воздействовать на мировоззрение человека. К примеру, эти принципы и здравый смысл незаметно привели автора, технаря и атеиста, к осознанию, что душа у человека действительно есть и она бессмертна. Причём, автор верующим так и не стал, поскольку уже неестественно было верить в то, что знаешь.

Изложить суть действия этих созидающих принципов научной терминологией не представлялось возможным. Поэтому автор попытался построить повествование в художественной форме романа. Время показало, что такая форма явилась неплохим способом внедрения в сознание человека жизнетворящей сути этих принципов. В частности, роман помог автору спасти двух незнакомых интернетовских девочек от попытки самоубийства. К сожалению, вопрос с изданием романа затягивается, и автор вынужден распространять его через сеть Интернета. Кроме того, без соответствующей законодательной базы, эти принципы теряют свою жизнетворящую силу и практическую значимость.

Чтобы не быть голословным, автор предлагает прочесть роман и, если будет отклик в вашей душе, то в дальнейшем имеет смысл рассмотреть возможность создания этой новой науки и этапы внедрения её результатов в жизнеустройство человека.

Роман можно прочесть на: http://zhurnal.lib.ru/s/sakanjan_a_s/sakart-1.shtml

Полная версия представлена в виде трилогии на: http://www.proza.ru/author.html?sakart

Обсуждение романа можно найти в архиве рассылки: http://content.mail.ru/pages/p_16395.html

Двоякое представление романа объясняется тем, что для описания этих принципов в художественной форме, автору пришлось предварительно создать некую жизненную платформу. Поэтому сначала были написаны первые две книги, а затем только главная третья книга. В дальнейшем, эта третья книга была переделана в отдельное произведение.

Трудно сказать, под эгидой какой из наук должна возникнуть эта новая наука, т.к. она располагается на стыке всех наук. Причём, плодами этой науки, скорее всего смогут воспользоваться те, кто ещё не родился на этот свет. Однако, человеку следует поспешить со своим решением. Или разум своими амбициями на господство уничтожит мир, или же разум, сознательно прибегнув к помощи пока ещё не существующей науки, постепенно вовлечёт человека в новую игру жизни по правилам Создателя. Произойдёт ли объединение "ЗА"? Вот в чём вопрос.

Автор расчитывает на ваше здравомыслие, широту мышления и ждёт ваших откликов.

Best regards, sakart@freenet.am



Hosted by uCoz